
Справа № 712/6639/17
Провадження № 2о/712/92/17
Ухвала
Іменем України
29 травня 2017 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявою до суду зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заявникам необхідно надати строк на виправлення недоліків, так як заява не відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України, а саме:
-Не вказано з якою метою заявникам необхідне встановлення даного факту.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Заявникам протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки. В разі невиконання ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявникам.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м ОСОБА_3 ТОКОВА
The court decision No. 66767933, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/6639/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: