
У Х В А Л А
29 травня 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Шимківа С.С., Бондаренко Н.В., Григоренка М.П. розглянувши заяви про самовідвід суддів Шимківа С.С., Бондаренко Н.В., Григоренка М.П. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Богдан-Авто Рівне" про захист прав споживача, за апеляційними скаргами ТОВ "Богдан-Авто Рівне" та ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2017 року, -
в с т а н о в и л а:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2017 року визначено колегію суддів у складі: Шимківа С.С., Бондаренко Н.В., Григоренка М.П. для розгляду апеляційних скарг ТОВ "Богдан-Авто Рівне" та ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Богдан-Авто Рівне" про захист прав споживача.
Суддями Шимківом С.С., Бондаренко Н.В., Григоренком М.П. подано заяви про самовідвід, оскільки позивач ОСОБА_1 є членом сім'ї, а саме чоловіком судді Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О..
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
З метою уникнення підстав для сумнівів сторін в об'єктивності та неупередженості суду, відповідно до п. 4 ч.1 ст.20 ЦПК України, заяви про самовідвід суддів Шимківа С.С., Бондаренко Н.В., Григоренка М.П. підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.19, 20, 25 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Задовольнити заяви про самовідвід суддів Шимківа С.С., Бондаренко Н.В., Григоренка М.П.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді: С.С. Шимків
Н.В. Бондаренко
М.П. Григоренко
The court decision No. 66767161, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 569/8212/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: