№ 66765913, 25.05.2017, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.05.2017
Case No.
370/1791/16-п
Document №
66765913
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

"25" травня 2017 р. Справа № 370/1791/16-п

25 травня 2017 року суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 09 серпня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень у звязку з тим, що 27 травня 2016 року в с. Бишів Макарівського району Київської області по вул. Київська, 53/3, на підставі ухвали слідчого судді Макарівського районного суду Київської області, був проведений обшук в ході якого у ОСОБА_1 було добровільно надано три згортки з рослинами, які згідно висновку експерта № 19/7-02 від 02 липня 2016 року, виявились наркотичною речовиною «канабіс» у невеликому розмірі 0,0942 г, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.

Встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядалась 09 серпня 2016 року, проте в постанові помилково вказана дата розгляду 09 серпня 2015 рік.

Таким чином описка підлягає виправленню.

Керуючись вимогами ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

У постанові Макарівського районного суду Київської області від 09 серпня 2016 року по справі №370/1791/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП, вважати правильним 2016 рік винесення постанови, замість помилково вказаного 2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Мазка

Часті запитання

Який тип судового документу № 66765913 ?

Документ № 66765913 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66765913 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66765913 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66765913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66765913, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 66765913, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66765913 refers to case No. 370/1791/16-п

This decision relates to case No. 370/1791/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66765910
Next document : 66765916