
Справа № 369/4356/17
Провадження № 3/369/1793/17
ПОСТАНОВА
іменем України
18.05.2017 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ «Автомабсервіс», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
26.04.2017 року даний адміністративний матеріал надійшов до суду, підстав для його закриття або зупинення немає, протокол про адміністративне правопорушення складено у відповідності до вимог статті 254 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Враховуючи , що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходяться справа № 369/4356/17, № 369/4359/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення з метою повного та обєктивного дослідження обставин вчинення правопорушень та вирішення справ, обєднати адміністративні справи № 369/4357/17, № 369/4356/17, № 369/4359/17 в одне провадження.
Керуючись ст.ст.36, 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати адміністративні справи № 369/4357/17, № 369/4356/17, № 369/4359/17 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти їй № 369/4356/17.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя : С.В.Хрипун
The court decision No. 66765739, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 369/4356/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: