
Справа № 361/2651/17
Провадження № 2/361/1923/17
24.05.2017
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 травня 2017 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшов зазначений позов ОСОБА_1
Дана позовна заява підлягає поверненню позивачу виходячи з наступного.
Згідно із ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Із позову вбачається, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підтвердження свого вищевказаного місця проживання позивач додала акт обстеження житлово-побутових умов від 28 квітня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проживає, а не зареєстрована за вказаною адресою.
Стаття 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місцяпроживання в Україні» визначає, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.
З огляду на викладене вбачається, що місце проживання відповідач зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3, а позивача місце реєстрації проживання не відоме. Жодних доказів про те, що у м. Броварах чи Броварському районі Київської області зареєстровано місце проживання чи перебування будь-кого з них, до суду не надано.
У звязку з викладеним, поданий позов не може розглядатись у даному суді, так як справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу, розяснивши їй, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача або позивача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Петришин
The court decision No. 66765293, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 361/2651/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: