№ 66764597, 19.05.2017, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/509/17

провадження № 3/166/236/17

справа № 166/510/17

провадження № 3/166/237/17

код категорії 135

КУпАП 122-4

П о с т а н о в а

іменем України

19 травня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.04.2017 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 А4 д.н.з. LHR16793 в с.Гута по вул.Зеленій Ратнівського району, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору (бетонний електричний стовп). При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

28.04.2017 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 А4 д.н.з. LHR16793 в с.Гута по вул.Зеленій Ратнівського району, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Факт вчинення правопорушень повністю доведено протоколами про адміністративні правопорушення від 28.04.2017 року; рапортами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5; схемою місця ДТП від 28.04.2017 року з фототаблицею.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно вказаної норми Судом були об'єднані справи № 166/509/17 та № 166/510/17 в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, даних про особу, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді громадських робіт, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, застосувавши стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одинь день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, МФО 803014, рахунок отримувача 31219206700320.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.