№ 66755320, 22.05.2017, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.05.2017
Case No.
516/98/17
Document №
66755320
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 516/98/17

Провадження №3/516/17/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці В Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки

України, фізичної особи підприємця, яка зареєстрована

та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№3,

м. Теплодар, Одеської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

27 квітня 2017 року при перевірці додержання законодавства про працю під час здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: Одеська обл., м. Теплодар, вул. Енергетиків, буд.№9, кв.№3, за період червня 2016р. по квітень 2017р., було встановлено порушення вимог ч.6 ст.95 КЗпП, ст.33 Закону України «Про оплату праці», а саме: у ФОП ОСОБА_1 не проводиться індексація заробітної плати чотирьом працівникам. Так, відповідно до розрахунковоплатіжних відомостей, ФОП ОСОБА_1 водію вантажного транспорту ОСОБА_2В індексація не нараховувалась з червня по листопад 2016р. (розпорядження про прийняття на роботу від 01.09.2015р.№1), водію вантажного транспорту ОСОБА_3- у грудні 2016р. (розпорядження про прийняття на роботу від 01.07.2016р. №7). В ході проведення перевірки вищезазначеним працівникам донараховані суми індексації, що підтверджується відомістю донарахування індексації ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Крім того, встановлено порушення вимог ч.3 ст.24 КЗпП України щодо повідомлення місцевого органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу, яке надсилається після початку роботи. Так, відповідно до розпоряджень ФОП ОСОБА_1 від 01.09.2016р. №№ 1-2 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прийнято на посаду водіїв з 01.09.2016р., проте повідомлення про прийняття працівників на роботу направлені 27.04.2017р.; відповідно до розпорядження ФОП ОСОБА_1 від 17.03.2016р. №4 ОСОБА_5 прийнято на посаду газоелектрозварника з 17.03.2016р, проте повідомлення про прийняття працівника на роботу направлено 27.04.2017р.; відповідно до розпорядження ФОП від 01.07.2016р. №7 ОСОБА_3 прийнято на посаду водія 01.07.2016р., проте повідомлення про прийняття працівника на роботу направлено 06.07.2016р. Вищезазначене порушення продовжується з вересня 2016р. по квітень 2017р, та має тривалий характер згідно акту перевірки щодо додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-07-005/0425 від 27.04.2017 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1Є не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Її вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №15-07-005/0246 від 27.04.2017 року; актом перевірки субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-07-005/0425 від 27.04.2017 року; свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 №019720 від 08.05.2003 року; розрахунково-платіжними відомостями з червня по грудень 2016 року; відомостями донарахування індексації від 27.04.2017 року; повідомленнями про прийняття на роботу ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 27.04.2017 року та ОСОБА_3 від 06.07.2017 року, з яких вбачається вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, у виді штрафу в сумі 510,00 грн в дохід держави.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ч.1ст. 41 , ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 285, 287 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, у виді штрафу в сумі 510 ( пятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України: одержувач ВДКСУ у м.Теплодарі Одеської області. Код ЄДРПОУ:37722242. Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області. МФО:828011 Р/рахунок: №31215206700020. Код платежу: 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66755320 ?

Документ № 66755320 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66755320 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66755320 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66755320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66755320, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 66755320, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66755320 refers to case No. 516/98/17

This decision relates to case No. 516/98/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66724589
Next document : 66783693