Справа № 2-56707.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
05 лютого 200?року Жовтневий районний суди. Харкова у складі
головуючого судді - Срокіної І.І.
при секретарі - Радюновоі Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, суд-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення, в силу якого стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання, а саме за користування холодною водою в розмірі 330 грн. 37 коп., досилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 є користувачами послуг, наданих КП ВТП «Вода» по подачі холодної води, але оплату на вносять, у результаті чого утворилася зазначена заборгованість за період з 01 вересня 2004 р по 01 серпня 2006р.
У судове засідання відповідачі не з'явилися, про день слухання справи в суді були повідомлені належним чином, причина їхньої неявки суду невідома
Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.
Так у судовому засіданні встановлено, що відповідачі в справі зареєстровані і проживають за вище вказаною адресою в м. Харкові, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад родини та реєстрації.
У відповідачів мається заборгованість по оплаті за надання холодної водя в сумі 330 грн. 37 коп., що вбачається з розрахунку наданого позивачем, за період з 01.09.2004 р. по 01.08.2006р.
У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за послуги водопостачання стягується у встановленому законом порядку.
У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно з п.З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004р.та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05р. № 630, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
2
Суд вважає за необхідне, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (Розрахунковий рахунок: 35225007000164, код 26281249, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО банку: 851011, отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять) грн. 00 коп., та на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 3.-,4,57,,88,221,215,224--226,229 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» заборгованість по оплаті за надання послуг водопостачання в сумі 330 / триста тридцять / грн. 37 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (Розрахунковий рахунок: 35225007000164, код: 26281249, банк одержувача: УДК у Харківській області. МФО банку: 851011, отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави сплату держмита у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн.,
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денннй строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя
The court decision No. 667523, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-567/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: