Court ruling № 66749882, 26.05.2017, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.05.2017
Case No.
198/341/17
Document №
66749882
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 198/341/17

провадження № 2/0198/137/17

У Х В А Л А

26 травня 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Варварівської сільської обєднаної територіальної громади Юрївського району Дніпропетровської області та Варварівського сільського голови ОСОБА_2 про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до відповідачів з позовом про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що відповідно до розпорядження Варварівського сільського голови № 24-к від 28.02.2017 року вона з 01 березня 2017 року виконує обовязки директора комунального закладу «Варварівський сільський будинок культури».

Розпорядженням сільського голови від 28.04.2017 року № 42-к позивачку звільнено з роботи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП України, тобто за закінченням строку трудового договору, укладеного між роботодавцем та найманим працівником.

Однак, ОСОБА_1 вважає зазначене розпорядження сільського голови та своє звільнення незаконним, оскільки при прийнятті на роботу сторонами не визначався строк трудового договору.

Крім того, позивачка стверджує, що їй не здійснено виплату всіх сум, належних при звільненні, тому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Варварівського сільського голови від 28.04.2017року № 42-к, поновити її на роботі, а також стягнути з Варварівської сільської ради заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. Цивільну справу може бути призначено без проведення попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Варварівської сільської обєднаної територіальної громади Юрївського району Дніпропетровської області та Варварівського сільського голови ОСОБА_2 про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити судовий розгляд на 07 червня 2017 року о 13-00 годині в залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам у строк до 07.06.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачам також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар

Часті запитання

Який тип судового документу № 66749882 ?

Документ № 66749882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66749882 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66749882 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66749882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66749882, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 66749882, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66749882 refers to case No. 198/341/17

This decision relates to case No. 198/341/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66749849
Next document : 66749883