Court ruling № 66749852, 26.05.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4479/17 Справа № 199/7917/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Якименко Л. Г. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л.

ознайомившись з доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства, ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И Л А:

На рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

25 травня 2017 року та 26 травня 2017 року до апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшли доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подані апелянтом ОСОБА_3 після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а поновлення строку на доповнення до апеляційної скарги чинним законодавством не передбачено, то апелянту слід повернути подані доповнення.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року, стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові.

На підставі наведеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_3 доповнення до апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко