Court ruling № 66749477, 25.05.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 185/12203/14-ц

Провадження № 4-с/185/70/17

25 травня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпроперовської області надійшла вищевказана скарга.

Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року зазначена скарга була залишена без руху для усунення недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України .

Заява про усунення недоліків до теперішнього часу до суду не надходила.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ті самі правила застосовуються судом і при вирішенні питання щодо відкриття провадження за скаргами на дії державного виконавця.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.С.Шаповалова