
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 травня 2017 року Справа № 913/423/17
Провадження №22/913/423/17
Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали
заяви позивача - Лисичанської міської ради,
м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача - ліквідатора ВАТ «Лисичанський завод гумово - технічних виробів»
ОСОБА_1
Про зобовязання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
До господарського суду Луганської області 24.05.2017 надійшла позовна заява від 19.05.2017 №2100/01-16, подана Лисичанською міською радою, до ліквідатора ВАТ «Лисичанський завод гумово-технічних виробів» ОСОБА_1, про зобовязання вчинити певні дії.
Під час розгляду зазначеної заяви та доданих до неї матеріалів, судом зясовано наступне.
У вступній частині позовної заяви від 19.05.2017 №2100/01-16, в якості відповідача зазначено ліквідатора ВАТ «Лисичанський завод гумово-технічних виробів» ОСОБА_1, адреса: вул. Незалежності, 128, м. Лисичанськ Луганської області, яка є арбітражним керуючим, в той час, як відповідачем у справи має бути ВАТ «Лисичанський завод гумово-технічних виробів» ( код ЄДРПОУ 05389942, адреса: м. Лисичанськ Луганської області).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб платників податків).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву (заяву) і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві (заяві) не вказано повного найменування сторін та їх поштових адрес.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення;
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1, ч. 3 ст. 63, ст.ст. 86-87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток (тільки заявнику): на 44 аркушах, у т.ч. платіжне доручення від 19.05.2017 №330 про сплату судового збору в сумі 1600грн. 00коп (разом з актом господарського суду Луганської області від 24.05.2017 №59).
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 6 прим.
1 - до справи
2 - позивачу (вул. ім. М. Грушевського,7 м. Лисичанськ, Луганська область, 93120); рек. з повід. разом з актом
3 - відповідачу (вул. Незалежності, 128, м. Лисичанськ, Луганська обласчть, 93118); рек. з повід.
4-6 - треті особи:
-(вул. Новікова, 16, м. Сєвєродонецьк, Лунаська область, 93400); рек. з повід.
-(вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133); рек. з повід.
-(пр. Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406); рек. з повід.
Вих.
5
The court decision No. 66748138, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/423/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: