Court ruling № 66748137, 26.05.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.05.2017
Case No.
910/25652/15
Document №
66748137
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.05.2017

Справа № 910/25652/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали скарги державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (від 25.05.2017 № 5/1948), м. Київ,

на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Відділ), м. Київ,

у справі № 910/25652/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез», м. Одеса,

до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ, в особі Одеської регіональної філії, м. Одеса,

про стягнення 4 287 931,57 грн.,

без участі представників учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Проектно-пошуковий інститут «Південмедбіосинтез» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (далі - Підприємство) в особі Одеської регіональної філії: 2 859 997,61 грн. заборгованості, яка виникла у зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору від 16.01.2012 № 2012-01-20 оренди нежилого приміщення; 143 312,32 грн. пені; 142 092,80 грн. 3% річних; 1 142 528,84 грн. втрат від інфляції, а всього 4 287 931,57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/25652/15 від 18.11.2015 позов задоволено частково.

04.04.2016 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 18.11.2015, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 було видано наказ зі справи № 910/25652/15.

26.05.2017 від Підприємства до суду надійшла скарга від 25.05.2017 № 5/1948 на дії головного державного виконавця Відділу.

Компанія у скарзі просить суд:

- визнати дії державного виконавця Відділу Махової Д.А. щодо стягнення з Підприємства виконавчого збору у сумі 435 107,02 грн. незаконними та такими, що не відповідають положенням Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон);

- визнати дії державного виконавця Відділу Махової Д.А. щодо неповернення безпідставно стягнутих з Підприємства коштів у сумі 363 062,45 грн. незаконними;

- постанову головного державного виконавця Відділу Махової Д.А. про стягнення виконавчого збору від 28.11.2016 по ВП № 50720137 з виконання наказу № 910/25652/15 виданого Господарським судом міста Києва від 04.04.2016 визнати протиправною та скасувати з підстав невідповідності розміру виконавчого збору зазначеного в постанові положенням статті 27 Закону;

- зобов'язати головного державного виконавця Відділу Махову Д.А. привести розмір виконавчого збору вказаного у постанові про стягнення з боржника виконавчого збору від 28.11.2016 по ВП № 50720137 у відповідність з положеннями статті 27 Закону.

Разом з тим, 23.05.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Підприємства на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 у справі № 910/25652/15 у зв’язку з чим матеріали справи були скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

Абзацом восьмим пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби або зустрічна позовна заява тощо (що також стосується заяв про виправлення помилки в наказі суду) надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи №910/25652/15 з Київського апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66748137 ?

Документ № 66748137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66748137 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66748137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66748137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66748137, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 66748137, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66748137 refers to case No. 910/25652/15

This decision relates to case No. 910/25652/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66748134
Next document : 66748139