Court ruling № 66748005, 24.05.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Київ К/800/13232/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

головуючого: Мороз Л.Л.,

суддів: Горбатюка С.А.,

Шведа Е.Ю.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "НадПред Теплосервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у межах касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Заставнівської міської ради, Заставнівського міського голови Цуркана Я.В., третя особа: Приватне підприємство "НадПред Теплосервіс", про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та визнання недійсним господарського договору,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.06.2016 року відкрито касаційне провадження скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 року.

Приватне підприємство "НадПред Теплосервіс" звернулось до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки представники не мають можливості з'явитись у судове засідання. Найближчий суд, до якого може прибути представник розташований за адресою: 59400, Чернівецька область, м. Заставна, вул. Незалежності, 95 - Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Частинами першою - третьою та п'ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів дійшла висновку, що клопотання третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З метою належного організаційного забезпечення проведення відеоконференції, судова колегія вважає за необхідне провести її у Заставнівському районному суді Чернівецької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Приватного підприємства "НадПред Теплосервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 року у цій справі провести в режимі відеоконференції о 10 год. 30 хв. 07.06.2017 року.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Заставнівському районному суді Чернівецької області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Заставнівського районного суду Чернівецької області та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Судді