Court ruling № 66747521, 03.04.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.04.2013
Case No.
5021/961/12
Document №
66747521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

03 квітня 2013 року Справа № 5021/961/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Сумської районної державної адміністрації Сумської області про виправлення описки в резолютивній частині постанові Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 року по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Суми

до Сумської районної державної адміністрації, м. Суми

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

13 грудня 2012 року Харківським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою Апеляційну скаргу Сумської районної державної адміністрації, м. Суми задоволено частково. Абзац другий та третій резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2012 у справі № 5021/961/12 змінено та викладено в наступній редакції: В позові відмовити частково. Визнано недійсним договір оренди землі від 12.05.2009 року, зареєстрований 21.05.2009 року у Сумському районному відділі ДП Центр Державного земельного кадастру за № 040961300879, укладений між Сумською районною державною адміністрацією та приватним підприємцем ОСОБА_1. В іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2012 у справі № 5021/961/12 залишено без змін.

При виготовленні тексту постанови була допущена технічна описка, а саме: в першому абзаці резолютивній частині постанови помилково зазначено «Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Суми, задовольнити частково» замість «Апеляційну скаргу Сумської районної державної адміністрації, м. Суми задовольнити частково». Допущена описка не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині постанови від 13.12.2012 року по справі № 5021/961/12, зазначивши «Апеляційну скаргу Сумської районної державної адміністрації, м. Суми задовольнити частково».

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 66747521 ?

Документ № 66747521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66747521 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 66747521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66747521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66747521, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66747521, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66747521 refers to case No. 5021/961/12

This decision relates to case No. 5021/961/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66747520
Next document : 66747522