
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
26.05.17Справа № 909/359/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіКравчук Н.М.
СуддівБойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувшиапеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради за вих. № 294/11.1-05/14в від 03.05.2017р. (вх. ЛАГС № 01-05/2294/17 від 23.05.2017р.)
на ухвалугосподарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2017р. про забезпечення позову
у справі № 909/359/17
за позовом:товариство з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" (надалі ТзОВ "РВЦ "Гаразд"), м. Івано-Франківськ
до відповідача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради від 11.04.2017 № 95-11/1 "Про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки",
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2017р. у справі № 909/359/17 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2017 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
2.Відповідачу відстрочити сплату судового збору до прийняття постанови.
3.Позивачу подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
СуддяС.М. Бойко
СуддяО.І. Матущак
The court decision No. 66747472, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 909/359/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: