Court ruling № 66747371, 25.05.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" травня 2017 р.Справа № 924/142/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Димбовський В.В., судді Гладюк Ю.В., Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Національного природнього парку "Подільські Товтри", м. Кам`янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство екології та природних ресурсів, м.Київ

про стягнення 5397,50 грн. - шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 03.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 - керівник; ОСОБА_3 - за довіреністю від 16.01.2017р.

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 5397,50 грн. - шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу.

Присутній у судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути 5248,50 грн. - шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що вказана заява будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів не порушує, а тому судом приймається.

Представники відповідача проти заявлених позовних вимог заперечили, однак письмового відзиву на позов не подали.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направила, письмової позиції з приводу заявленого позову не подала. Причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи подану заяву про зменшення розміру позовних вимог, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача зобов`язати надати письмовий відзив на позов з обгрунтуванням своїх доводів; третю особу зобов`язати надати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "07" червня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Відповідача зобов`язати надати письмовий відзив на позов з обгрунтуванням своїх доводів.

Третю особу зобов`язати надати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Головуючий суддяВ.В. Димбовський

Суддя Ю.В. Гладюк

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі ( м. Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, 35).