Court ruling № 66747209, 26.05.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.05.2017
Case No.
924/454/17
Document №
66747209
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" травня 2017 р.Справа № 924/454/17

за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 36548,3 грн. заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 36548,3 грн. заборгованості, з яких 20287 грн. орендної плати, 5346,94 грн. експлуатаційних витрат, 3623,68 грн. заборгованості за комунальні послуги, 1332,92 грн. пені, 2262,33 грн. штрафу, 3019,43 грн. інфляційних втрат, 676 грн. 3% річних на підставі договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішина № 15.12.09.-134 від 15.12.2009р.

У своєму клопотанні позивач просить суд забезпечити право на участь його представника у судовому засіданні 08 червня 2017р. у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У своєму клопотанні представником позивача зазначено суд, якому необхідно доручити забезпечити проведення відеоконференції (зокрема, Нетішинський міський суд Хмельницької області).

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь представника комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" у судовому засіданні 08 червня 2017р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 924/454/17, призначене на 12:00 год. 08 червня 2017р., провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/454/17 за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин Хмельницької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 36548,3 грн. заборгованості, призначене на 12:00 год. 08 червня 2017р., в режимі відеоконференції в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області братиме участь представник позивача-комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр".

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. (рек. з пов.): 1 - до справи, 2 - позивачу (30100, м. Нетішин Хмельницької обл, проспект Незалежності, 22 а/с 379), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1), 4 - Нетішинський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66747209 ?

Документ № 66747209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66747209 ?

Дата ухвалення - 26.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66747209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66747209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66747209, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 66747209, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66747209 refers to case No. 924/454/17

This decision relates to case No. 924/454/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66747206
Next document : 66747211