Court ruling № 66747148, 25.05.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.05.2017
Case No.
923/359/17
Document №
66747148
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

25 травня 2017 року справа № 923/359/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув справу

за позовом Гюнтер Вьорл, Лансберід Німечиина,

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", м. Київ,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інвеста", м. Херсон,

про визнання недійсним договору,

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача-1 - Корець О.Г., представник., дов. № 187 від 24.05.17р.;

відповідача-2 - не прибув.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить визнати недійсним договір іпотеки № 383/1 від 08.04.2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інвеста" та Публічним акціонерним товариством "Діамантбанк", посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І. (реєстр. номер 692). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення його корпоративних прав, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інвеста".

Представники позивача та відповідача-2 належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибули про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач-1 надіслав до суду клопотання про залучення Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-про" в якості третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення господарського суду по даному господарському спору може вплинути на права та обов'язки Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-про", суд вважає доцільним залучити Українсько-німецьке Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа-про" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Українсько-німецьке Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа-про" (ідентифікаційний код 32808838, 73000, м. Херсон, вул. Рабоча, 82-а).

3. Призначити розгляд справи на 08 червня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Зобов'язати сторони до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: докази направлення Українсько-німецькому Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіа-про" (третя особа) позову та додатків відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.

Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Третій особі на стороні відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66747148 ?

Документ № 66747148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66747148 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66747148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66747148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66747148, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 66747148, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66747148 refers to case No. 923/359/17

This decision relates to case No. 923/359/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66747143
Next document : 66747155