
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" травня 2017 р.Справа № 5017/1339/2012
За заявою державного підприємства „Одеський морський торговельний порт (вх. № 2-2597/17 від 15.05.2017р.) про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу в порядку, передбаченому ст. ст. 119, 120 ГПК України, по справі,
за позовом:державного підприємства „Одеський морський торговельний порт
до відповідача: державного підприємства „Морська аварійно-рятувальна служба
про визнання кредитором та зобовязання вчинити певні дії
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача (заявника): ОСОБА_1 за довіреністю №23-11/27 від 25.04.2017р.;
Від відповідача: не зявився;
Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду заяви про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу, -
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд заяви в засіданні суду на "06" червня 2017 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2.Явка представників сторін обовязкова.
3.Копії ухвали надіслати:
- державному підприємству „Морська аварійно-рятувальна служба /65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 3-А /
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 66747138, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5017/1339/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: