Court ruling № 66746430, 23.05.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.05.2017
Case No.
914/228/17
Document №
66746430
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2017 р. Справа № 914/228/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

про визнання незаконним та скасування рішення

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Сало О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю, ОСОБА_3 - представник за договором про надання юридичної (правової) допомоги, ОСОБА_4 - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області до Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго", м.Львів про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПАТ „Львівобленерго" щодо нарахування збитків від 07.12.2016р., оформленого протоколом №027087-ЛОЕ від 07.12.2016р. засідання комісії ПАТ „Львівобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

Ухвалою суду від 06.02.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 20.02.2017р. Ухвалою суду від 20.02.2017р. розгляд справи відкладено на 06.03.2017р. у зв'язку з неявкою позивача. В судовому засіданні 06.03.2017р. оголошено перерву до 13.03.2017р. В судовому засіданні 13.03.2017р. оголошено перерву до 20.03.2017р. В судовому засіданні 20.03.2017р. оголошено перерву до 27.03.2017р. для надання можливості відповідачу подати клопотання про призначення судової експертизи. В судовому засіданні 27.03.2017р. оголошено перерву до 03.04.2017р. Ухвалою суду від 03.04.2017р. для надання пояснень в судове засідання викликано працівників ПАТ «Львівобленерго», ФО-П ОСОБА_1, провідного інженера Західної філії Українського державного центру радіочастот ОСОБА_5 та старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області - ОСОБА_6 та призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Ділай У.І., Кітаєва С.Б. Ухвалою суду від 03.04.2017р. вказаною колегією суддів справу прийнято до свого провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2017р., для надання пояснень в судове засідання викликано працівників ПАТ «Львівобленерго», ФО-П ОСОБА_1, провідного інженера Західної філії Українського державного центру радіочастот ОСОБА_5 та старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області - ОСОБА_6 та витребувано від слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області інформацію щодо стадії досудового розслідування №12015140000000608, а також матеріали розслідування, що стосуються вилучених 15.11.2016р. пристроїв при проведенні обшуку на об'єкті ФО-П ОСОБА_1 (майстерня СТО).

Викликані повторно в судове засідання 23.05.2017р. для дачі пояснень працівники ПАТ «Львівобленерго» - інженери з технічного аудиту СТА ВД - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, провідний інженер Західної філії Українського державного центру радіочастот ОСОБА_5 та старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області - ОСОБА_6 не з'явилися. Витребуваної від слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області інформації щодо стадії досудового розслідування №12015140000000608, а також матеріали розслідування, що стосуються вилучених 15.11.2016р. пристроїв при проведенні обшуку на об'єкті ФО-П ОСОБА_1 (майстерня СТО) не подано.

Представники позивача в судовому засіданні 23.05.2017р. з'явилися, подали клопотання (вх.№2275/17 від 23.05.2017р.) про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею цивільної справи №456/1462/17, що перебуває на розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області, надали усні пояснення по суті поданого клопотання. Окрім цього, подали клопотання (вх.№18370/17 від 23.05.2017р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 23.05.2017р. не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подав додаткові пояснення (вх.№16883/17 від 12.05.2017р.) по суті спору та клопотання (вх.№2314/17 від 12.05.2017р.) про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Суд вважав за необхідне клопотання позивача про зупинення провадження у справі розглянути в наступному судовому засіданні за участі повноважного представника відповідача.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку з необхідністю повторного виклику в судове засідання для дачі пояснень працівників ПАТ «Львівобленерго», Західної філії Українського державного центру радіочастот та старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.30, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням відповідача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 31.05.17 р. о 11:00год.

3. Зобов'язати позивача: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: оригінал договору про постачання електричної енергії укладеного з ФО-П ОСОБА_1 та всі додатки до нього для огляду в судовому засіданні. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

5. Повторно викликати в судове засідання для надання пояснень інженерів з технічного аудиту СТА ВД - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також провідного інженера Західної філії Українського державного центру радіочастот ОСОБА_5

6. Викликати в судове засідання для надання пояснень старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області - ОСОБА_6

7. Повторно викликати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 в судове засідання для надання пояснень.

8. Повторно, витребувати від слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області інформацію щодо стадії досудового розслідування №12015140000000608, а також матеріали розслідування, що стосуються вилучених 15.11.2016р. пристроїв при проведенні обшуку на об'єкті ФО-П ОСОБА_1 (майстерня СТО).

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6

Часті запитання

Який тип судового документу № 66746430 ?

Документ № 66746430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66746430 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66746430 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66746430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66746430, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 66746430, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 66746430 refers to case No. 914/228/17

This decision relates to case No. 914/228/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66746425
Next document : 66746435