ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.05.2017
Справа № 910/20336/14
За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Герц”
про
залучення правонаступника
у справі
№910/20336/14
За позовом
Публічного акціонерного товариства “Київенерго”
до
Комунального підприємства “Центр обслуговування споживачів Шевченківського району”
про
стягнення 368628,52 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 у справі № 910/20336/14 між Публічним акціонерним товариством “Київенерго” та Комунальним підприємством “Центр обслуговування споживачів Шевченківського району” затверджено мирову угоду, укладену 06.08.2015, у зв’язку з чим провадження у справі припинено.
23.05.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Герц” надійшла заява, в якій заявник просить суд залучити до участі у справі №910/20336/14 Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Герц” як правонаступника Публічного акціонерного товариства “Київенерго”.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви на 06.07.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №16 (корпус Б).
2. Викликати для участі у засіданні представників заявника, позивача та відповідача.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 66746397, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/20336/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: