
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2017 Справа № 904/3088/13За позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення
Суддя Полєв Д.М.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2013р. з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 47, код ЄДРПОУ 00412174) на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 14-а, код ЄДРПОУ 21928864) стягнуто 4065,32грн. заборгованість по єдиному внеску на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за січень 2013 року. Стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (м. Дніпропетровськ, вул. Киснева, 47, код ЄДРПОУ 00412174) 1720,50грн. судового збору в доход держбюджету (Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31214206783005, КБКД 22030001).
На виконання рішення суду видано накази від 18.06.2013р.
26.05.2017р. до суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного управляння Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадження за наказом від 18.06.2013р. , а саме замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 121-4 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 01.06.2017р. о 12:25.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.
3. Явка ДП "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", Лівобережного об'єнаного УПФУ в м. Дніпрі в судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали направити ДП "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", Лівобережному об'єнаному УПФУ в м. Дніпрі, Індустріальному ВДВС м. Дніпра.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 66746215, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3088/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: