Court ruling № 66746212, 25.05.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.05.2017
Case No.
908/956/17
Document №
66746212
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 15/3/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 908/956/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест, 71100, Запорізька область м. Бердянськ вул. Дюміна, 52-А, адреса для листування: АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського РЄМ, 71118 Запорізька область м. Бердянськ вул. 12 Грудня 25

про визнання недійсним рішення

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, директор, паспорт виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 07.03.1995, протокол №14 від 09.01.2001;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність №131 від 06.02.2017;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест, Запорізька область м. Бердянськ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського РЄМ, Запорізька область м. Бердянськ про визнання недійсним рішення комісії відповідача про виконання розрахунку недорахованої електроенергії, оформленого протоколом №44 від 27.04.2017.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 908/956/16, присвоєно справі номер провадження №15/3/17, розгляд якої призначено на 25.05.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

В судовому засіданні за клопотанням представників сторін, розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткові пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, вимоги ухвали суду від 10.05.2017 не виконав, письмового відзиву, витребувані документи не надав. Зазначив про виконання вимог суду в наступне судове засідання.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/956/17 відкласти на 12.06.2017 о/об/ 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача з урахуванням судового засідання надати додаткові докази в обґрунтування позову; виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2017.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2017, а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачу; листування з позивачем; документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); довідку про повні банківські реквізити; доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

4. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 09.06.2017.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

7. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.С.Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66746212 ?

Документ № 66746212 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66746212 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66746212 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66746212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66746212, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 66746212, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 66746212 refers to case No. 908/956/17

This decision relates to case No. 908/956/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66746208
Next document : 66746216