Court ruling № 66746162, 23.05.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.05.2017
Case No.
910/4999/17
Document №
66746162
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.05.2017Справа № 910/4999/17Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Міністерства оборони УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" простягнення 37555 грн. 59 коп.Представники: від позивачаКривошея Д.А. - представник за довіреністю № 220/381/д від 04.11.2016;від відповідача:Стецик Н.В. - представник за довіреністю б/н від 05.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" про стягнення 37555 грн. 59 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4999/17 та справу призначено до розгляду на 14.04.2017.

13.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

13.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні та необхідністю подання документів, витребуваних ухвалою суду.

14.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2017 розгляд справи відкладено на 23.05.2017.

24.04.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.

У судове засідання 23.05.2017 з'явився представники сторін.

Представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд додатково стягнути з відповідача штраф у розмірі 7 % за прострочення постачання продукції понад 30 днів - 283459 грн 48 коп. та заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 453698 грн 32 коп. клопотання про відстрочення сплати судового збору та заяви про зміну предмету позову до наступного судового засідання.

Суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог та заяви про зміну предмету позову до наступного судового засідання.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи необхідність подання позивачем доказів у справі, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів; керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/4999/17 до 30.05.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- копії актів прийому-передачі продукції до договору № 286/1/15/13 від 03.07.2015 у повному обсязі;

- паспорти якості щодо кожного поставленого товару за спірними актами прийому-передачі продукції.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 66746162 ?

Документ № 66746162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66746162 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66746162 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66746162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66746162, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 66746162, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66746162 refers to case No. 910/4999/17

This decision relates to case No. 910/4999/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66746157
Next document : 66746172