Court ruling № 66746153, 25.05.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.05.2017
Case No.
906/397/17
Document №
66746153
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 906/397/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (м.Одеса)

до Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (с.Словечне Овруцького району Житомирської області)

про стягнення 97330,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.10.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 97330,00грн штрафу за неправильне зазначення у залізничних накладних №33160342 та №33160359 адреси одержувача вантажу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив. В судове засідання подав клопотання від 25.05.2015 про витребування доказів, згідно якого просить витребувати від позивача належним чином завірену копію наказу про затримку вагонів з товаром. Також подав клопотання від 25.05.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник відповідача перебуває на лікарняному.

Представник сторін заявили клопотання про вирішення спору в більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, для чого розгляд справи слід відкласти та продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 13.07.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "13" липня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- письмові пояснення на заперечення відповідача;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- копію наказу про затримку вагонів з товаром відповідача (у разі відсутності такого, надати письмові пояснення);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : 3 прим.

1- в справу

2 -4- сторонам (рек).

Часті запитання

Який тип судового документу № 66746153 ?

Документ № 66746153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66746153 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66746153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66746153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66746153, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 66746153, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 66746153 refers to case No. 906/397/17

This decision relates to case No. 906/397/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66746145
Next document : 66746206