
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 травня 2017 року Справа № 922/3454/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівСибіга О.М., Швець В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017у справі№922/3454/16 Господарського суду Харківської областіза позовомОСББ "Харківський маєток"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес 2014"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес";третя особа, що не заявляє самостійних вимогВК ЖЕК "Комфорт-Новобуд"прозобов'язання передати на баланс майно та супровідні документи
В С Т А Н О В И В:
24.05.2017 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес" звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес" за клопотанням сторони на 15 днів.
2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 31 травня 2017 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді О.Сибіга
В.Швець
The court decision No. 66746014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3454/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: