Court ruling № 66745940, 23.05.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.05.2017
Case No.
902/1248/15
Document №
66745940
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

23 травня 2017 р. Справа № 902/1248/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Білоуса Володимира Володимировича, Нешик Ольги Степанівни, без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом: Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі територіальної громади м. Вінниці, в особі Вінницької міської ради

до: Бохоницької сільської ради

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1248/15 за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі територіальної громади м. Вінниці, в особі Вінницької міської ради до Бохоницької сільської ради та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасувати рішення 22 сесії 6 скликання Бохоницької сільської ради Вінницького району від 27.05.2014 року "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ФОП ОСОБА_1."; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 0,05 га, кадастровий номер НОМЕР_1 укладений 12.06.2014 року між Бохоницькою сільською радою та ФОП ОСОБА_1

Ухвалою суду від 23.03.2016 року зупинено провадження у справі № 902/1248/15 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 802/221/16-а за позовом Вінницької міської ради до державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області Кривоуса Олега Анатолійовича, реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ФОП ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницька місцева прокуратура Вінницької області про визнання дій протиправними та скасування рішення державного реєстратора, та набрання рішенням у даній справі законної сили.

18.05.2017 року прокурором подано до суду клопотання №95/4553вих7 від 18.05.2017 року про поновлення провадження у справі №902/1248/15, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі. До клопотання прокурором додано копії постанов Вінницького окружного адміністративного суду та Вінницького апеляційного адміністративного суду у справі №802/221/16-а.

Ухвалою суду від 22.05.2017р. розгляд справи поновлено.

22.05.2017р. суддею Матвійчуком В.В. подано заяву на ім'я голови суду про створення судової колегії для розгляду справи № 902/1248/15.

Відповідно до протоколу керівника апарату господарського суду Вінницької області від 11.05.2017 року за заявою судді Матвійчука В.В. сформовано колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів: Білоуса В.В., Нешик О.С.

Враховуючи викладене справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №902/1248/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 03 липня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду в строк до 27.06.2017р. письмові пояснення по суті спору; усі наявні докази в обґрунтування позовних вимог; оригінали документів доданих до позовної заяви № 42-796 вих. від 31.08.2015р. та на які є посилання в позові.

5. Зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 надати суду в строк до 27.06.2017р. письмові пояснення по суті спору; усі наявні докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

6. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Білоус В.В.

Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- прокуратура Вінницького району (21050, м. Вінниця, вул.С. Наливайка, 19)

3 - Вінницька міська рада (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

4 - Бохоницька сільська рада (23217, Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, вул. Шевченка, 1)

5 - ФОП ОСОБА_1 (21001, АДРЕСА_1)

6 - Вінницька місцева прокуратура (21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)

7 - Прокуратура Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33)

Часті запитання

Який тип судового документу № 66745940 ?

Документ № 66745940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66745940 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66745940 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66745940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66745940, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 66745940, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66745940 refers to case No. 902/1248/15

This decision relates to case No. 902/1248/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66713663
Next document : 66745941