
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 травня 2017 року м. Київ К/800/26488/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року
у справі № 822/1124/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівбудмеханізатор»
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І. від 11 жовтня 2016 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Голубєву Г.К.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження справу № 822/1124/16 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
The court decision No. 66745673, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 822/1124/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: