
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 травня 2017 року м. Київ К/800/11239/17
К/800/10870/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційні скарги Кабінету Міністрів України та Державної авіаційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року у справі №826/17492/16 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи - Приватне акціонерне товариство "Міжнародні авіалінії України", Державна авіаційна служба України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморські авіалінії", про визнання незаконною та нечинною з моменту прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 28 вересня 1993 року №819,-
встановив:
Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційними скаргами Кабінету Міністрів України та Державної авіаційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Призначити попередній розгляд касаційних скарг Кабінету Міністрів України та Державної авіаційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2017 року на 16 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
The court decision No. 66745625, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/17492/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: