
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 травня 2017 року м. Київ №К/800/17189/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної Городоцької міської ради Львівської області
на постанову Городоцького районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року
у справі №441/1625/15-а
за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району Західного
територіального квартирно-експлуатаційного управління МОУ
до виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області
про зобов'язання вчинити дію, -
в с т а н о в и в:
Городоцька міська рада Львівської області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Городоцького районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі №441/1625/15-а.
Разом із касаційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.
Вивчивши доводи вказаної заяви, суддя-доповідач вважає причини пропуску строку поважними та такими, що підтверджені належними доказами.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Задовольнити заяву Городоцької міської ради Львівської області про поновлення строку касаційного оскарження постанови Городоцького районного суду Львівської області від 25 лютого 2016 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року у справі №441/1625/15-а, та поновити строк, встановлений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Городоцької міської ради Львівської області.
Витребувати матеріали справи №441/1625/15-а з Городоцького районного суду Львівської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
The court decision No. 66745211, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 441/1625/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: