КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 711/2721/17
У Х В А Л А
"26" травня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пацаєва 20,22,24» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2017 року у справі за позовом обєднання співласників багатоквартьирного будинку " Пацаєва 20, 22, 24" до управління соціального захисту населення Придніпровського району м. Черкаси про зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В ИВ :
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з’ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються..
Визнавши підготовку справи до апеляційного провадження завершеною, керуючись ст. 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на08 червня 2017 р.о15:40 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лічевецький І.О.
The court decision No. 66744403, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 711/2721/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: