
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/2219/14 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А
"25" травня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційних скарг Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Публічного акціонерного товариства "Росава" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Техмашремонт", Публічного акціонерного товариства "Росава" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В ИВ:
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за апеляційними скаргами Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Публічного акціонерного товариства "Росава" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Техмашремонт", Публічного акціонерного товариства "Росава" про стягнення заборгованості, - до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2017 р. о 14:15 годині, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорочко Є.О.
The court decision No. 66744280, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/2219/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: