Decision № 667397, 14.02.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.02.2007
Case No.
2-396/2007
Document №
667397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-396/2007 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз", в особі начальника Лозівської філії, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

Представник позивача звернулась до суду 23 січня 2007 року з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: Харківська область, Лозівський район, АДРЕСА_1, відповідно до особового рахунку НОМЕР_1вони користувались послугами підприємства-позивача по газопостачанню. Однак плату за спожитий природний газ вони вносили нерегулярно і не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 01 січня 2007 року вони мають заборгованість за поставлений природний газ в сумі 558, 42 гривні. В зв'язку з викладеним представник позивача звернулась до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ в сумі 558, 43 гривні, а також витрати на оформлення позовної заяви в сумі 14,42 гривні, витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень..

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач ОСОБА_1. проти задоволення позову не заперечував, однак пояснив, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2. він розлучений, вона мешкає окремо, її місце проживання йому невідоме. В зв'язку з викладеним представником позивача заявлене клопотання про виключення ОСОБА_2. з числа відповідачів та про стягнення всієї суми заборгованості з ОСОБА_1. Відповідач не заперечував проти виключення з числа відповідачів ОСОБА_2.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район,АДРЕСА_1. Разом з ним зареєстрована однак не проживає його колишня дружина -ОСОБА_2., що підтверджується довідкою Шатівської сільської ради НОМЕР_2 року. Відповідно до особового рахунку НОМЕР_1ОСОБА_1. користувався послугами підприємства-позивача по газопостачанню, однак плату за спожитий природний газ він вносив нерегулярно і не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 01 січня 2007 року має заборгованість за поставлений природний газ в сумі 558гривень 42 коп., що підтверджується особовим рахунком

Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та виключити з числа відповідачів ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 162 ЖК України і п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання власник або наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні платежі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 95,42 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз", в особі начальника Лозівської філії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Олександрівка, Лозівського району, Харківської області, який мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз" (р/р 2603309240 у відкритому акціонерному товаристві „Мегабанк" м.Харків, МФО 351629, код 03359500, на абонентський НОМЕР_1) заборгованість за спожитий природний газ станом на 01 січня 2007 року в сумі 558 грн. 43 коп.(п'ятсот п'ятдесят вісім гривень 43 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лозівської філії ВАТ „Харківгаз" (р/р 260012159, МФО 351629, код 25174215 у ВАТ „Мегабанк" м.Харків) судові витрати в сумі 95 грн.42 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 667397 ?

Документ № 667397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 667397 ?

Дата ухвалення - 14.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 667397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 667397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 667397, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 667397, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 667397 refers to case No. 2-396/2007

This decision relates to case No. 2-396/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 667376
Next document : 667401