
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-сз/774/2/17 Справа № 200/1441/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
16 травня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із клопотанням Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору сплаченого за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, -
ВСТАНОВИЛА:
На ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2016 року, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», подав апеляційну скаргу (а.с.30-31).
Скарга сплачена судовим збором за платіжним доручення № 6550-1472 від 23 лютого 2016 року у сумі 1378,00 грн.(а.с.29).
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», відповідно до ст. 292 ЦПК України.
Оскільки, відмовлено у прийнятті апеляційної скарги скаргу повернуто апелянту, сплачений судовий збір підлягає поверненню відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року.
Керуючись ЗУ "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, -
УХВАЛИЛА:
Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп. (нуль) копійок сплачений за платіжним доручення № 6550-1472 від 23 лютого 2016 року на р/р 31218206780004 Головного Управління державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (код отримувача 37989274, МФО 805012).
Суддя: І.Ю.Ткаченко
The court decision No. 66738671, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/1441/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: