
04.05.2017
Справа 522/8152/17
Провадження №1-КС/522/7866/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мойсеєва Олександра Сергійовича, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мойсеєва Олександра Сергійовича про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 42017160000000511 від 20.04.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2017 року старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області Мойсеєв Олександр Сергійович звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Одеської області Алексєєвим В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Cлідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження № 42017160000000511 від 20.04.2017 за фактом внесення посадовою особою органу місцевого самоврядування - заступником Ренійського міського голови Одеської області ОСОБА_3 завідомо недостовірних відомостей до електронної декларації за 2016 рік за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що заступник Ренійського міського голови Одеської області ОСОБА_3, який на підставі пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», є посадовою особою місцевого самоврядування, на підставі ст. 45 цього Закону зобов'язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
29 березня 2017 року ОСОБА_3 подав декларацію за 2016 рік, в якій у порушення вимог ЗУ «Про запобігання корупції» умисно не вказав, що він являється єдиним засновником і органом управління юридичної особи ПП «Ойл Віто» (код ЄДРПОУ 39219468) статутний капітал якої складає 1 млн. гривень.
Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_3 подано недостовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", які відрізняються від достовірних на суму понад 250 мінімальних заробітних плат, а тому у діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій податкової справи ПП «Ойл Віто» (код ЄДРПОУ 39219468), яка згідно відомостей, зазначених в Ренійському відділенні Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська 88-а.
Зазначені документи містять доказову інформацію по кримінальному провадженню щодо працівників, яких потрібно буде допитати по кримінальному провадженню та засновників ПП «Ойл Віто», а також їх можливої зміни.
Посилаючись на зазначене, слідчий просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) копій податкової справи ПП «Ойл Віто» (код ЄДРПОУ 39219468), які зберігаються в приміщенні ренійського відділення Ізмаїльської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській по вул. Дунайській 88-а в м. Рені Одеської області.
При цьому, просив розглянути клопотання без участі представників Ренійського відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, у володінні яких знаходяться документи, у зв'язку з наявністю реальної загрози зміни та знищення документів, так як саме посадові особи зазначеної установи можуть бути знайомі із ОСОБА_3
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мойсеєва Олександра Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Мойсеєву Олександру Сергійовичу, слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 42017160000000511 від 20.04.2017, співробітникам оперативного підрозділу УСБУ в Одеській області за дорученням старшого слідчого Мойсеєва О.С. або слідчого слідчої групи по кримінальному провадженню № 42017160000000511 від 20.04.2017 року тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) копій податкової справи ПП «Ойл Віто» (код ЄДРПОУ 39219468), які зберігаються в приміщенні ренійського відділення Ізмаїльської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській по вул. Дунайській 88-а в м. Рені Одеської області.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Пислар В.П.
The court decision No. 66736849, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/8152/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: