
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
26 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року,
встановив:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання ОСОБА_3 або його уповноваженому представнику можливості сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 отримав 27 квітня 2017 року, а сам ОСОБА_3 отримав 12 травня 2017 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 101, 102).
Проте, станом на 26 травня 2017 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
У відповідності до вимог ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя:
Справа №753/15284/16
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6029/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Набудович І.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
The court decision No. 66736675, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 753/15284/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: