Court ruling № 66736619, 23.05.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
23.05.2017
Case No.
754/4515/16
Document №
66736619
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильєвої М.А.

суддів - Кепкал Л.І. - Ковальська В.В.

за участю секретаря судового засідання - Ігнатьєва Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №12016100030001384 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 28 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Ірпінь, Київської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий:

- 12 липня 1993 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.140 ч.2 КК України (1960р) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 25 серпня 1994 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.140 ч.2, 43 КК України (1960р.) до 3-х років позбавлення волі, звільненого 24 травня 1997 року по відбуттю строку покарання;

- 14 січня 1999 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.229-6 ч.2, 44 КК України (1960р.) до 1-го року позбавлення волі, звільненого 18 серпня 1999 року по відбуттю строку покарання;

- 3 вересня 2001 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст.229-6 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.2, 215-3 ч.3 КК України (1960р.) до 6-ти років позбавлення волі, звільненого 6 травня 2008 року по відбуттю строку покарання;

- 18 лютого 2010 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.185ч.2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- 23 березня 2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільненого 1 квітня 2011 року по відбуттю строку покарання;

- 9 квітня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі;

- 4 вересня 2012 року Бородянським районним судом Київської області за ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 22 днів;

- 18 березня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 3-х років позбавлення волі, ;

- 8 червня 2016 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід - тримання під вартою.

за участю сторін судового провадження

прокурора - Заріцької О.А.

захисника - Свінціцького І.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И Л А:

23 травня 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника, посилаючись на те, що захисник не виконує своїх обов'язків, не надає йому належну правову допомогу.

Заслухавши захисника, який не заперечував проти його заміни, вказавши на інші обставини, а саме: відсутність згоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу здійснення захисту; прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

З огляду на відсутність єдиної правової позиції між обвинуваченим ОСОБА_1 та захисником Свінціцьким І.А., колегія суддів вважає необхіднім провести заміну захисника, призначивши обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Керуючись ст. 49, 54, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити захисника Свінціцького І.А. на іншого з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві надати безоплатну правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_1 та призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1, який перебуває під вартою.

Відкласти апеляційний розгляд на 22 червня 2017 року на 12.30 год.

Судді:

________ ______ _____

ВасильєваМ.А. КовальськаВ.В. Кепкал Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66736619 ?

Документ № 66736619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66736619 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66736619 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66736619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66736619, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 66736619, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 66736619 refers to case No. 754/4515/16

This decision relates to case No. 754/4515/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66736616
Next document : 66736620