
Справа № 324/778/17
Провадження № 1-кп/324/125/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26 травня 2017 року місто Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000156 від 08.02.2017 року, які надійшли від Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури,
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб, не судимого, який зареєстрований та фактичного проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб, раніше судимого, який зареєстрований та фактичного проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,
обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2017 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000156 від 08.02.2017 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розподілено судді Каретник Ю.М.
Даний обвинувальний акт складений 25 травня 2017 року старшим слідчим слідчого відділу Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і затверджений 25 травня 2017 року прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4
До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами вважаю за необхідне призначити по справі підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - на 11 годину 45 хвилин 31 травня 2017 року в залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул. Єдності, 28.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 66735319, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 324/778/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: