
Справа № 466/10880/16-ц
У Х В А Л А
26 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Губач Х.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Центральної телерадіостудії МО України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , заподіяної установі працівником ,-
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває вказана справа. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача матеріальні збитки , завдані державі в сумі 66 238 грн. , поновивши строк звернення до суду.
В судовому засіданні від представника позивача поступило клопотання про витребування від ТзОВ» Рекламна агенція « ТВ-Комерц Груп « ( м. Київ 04176, вул. Електриків, 26 ) оригінал договору за № 146/12 від 18.06.12 р. про надання послуг з розміщення в ефірі «5 каналу» телепрограми «ДМБ» .
Заслухавши думку представника позивача з приводу витребування документів , керуючись ст. 137 ЦПК України, суд , -
у х в а л и в:
Витребувати від ТзОВ» Рекламна агенція « ТВ-Комерц Груп « ( м. Київ 04176, вул. Електриків, 26 ) оригінал договору за № 146/12 від 18.06.12 р. про надання послуг з розміщення в ефірі «5 каналу» телепрограми «ДМБ» .
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 ) до 20.06.17 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 66735284, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 466/10880/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: