Decision № 667349, 16.01.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.01.2007
Case No.
2-200/2007
Document №
667349
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-200/ 2007 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: го­ловуючого - судді Панікар Р.Ф., при секретарі - Яценко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 12 грудня 2006 року з вищезазначеним позовом, по­силаючись на те, що вона з ІНФОРМАЦІЯ_3року перебуває в зареєстрованому шлюбі з від­повідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання си­на, хоча зобов'язаний це робити. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 % мінімального доходу громадян для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, посилаючись на обстави­ни, викладені в позовній заяві.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, доводи позивачки не оспорював.

Матеріалами справи встановлено, позивачка з відповідачем перебувала в зареєст­рованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_3року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього си­на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Батько допомогу на утриман­ня дитини не надає, але не заперечує сплачувати аліменти, нікому їх не платив.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досяг­нення нею повноліття.

На підставі ст.ст. 182-183 сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які стягу­ються на утримання дітей, встановлюється судом з урахування стану здоров'я та матеріаль­ного становища дітей, сімейного і матеріального положення сторін, як частину заробітку або доходу відповідача, за умов, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рі­шення у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.З ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь дер­жави судовий збір в розмірі 51 гривні та судові витрати, оскільки спір виник з його вини.

Згідно ст. 81 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати на інформаційно - тех­нічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. 10, 11, 27, 30, 60, 130, 214-215, 81, ч.З ст.88, ст. 174, п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродже­нця м. Шепетівка, Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєс­трований за адресою : Харківська область, м. Лозова, АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою : Харківська область, м. Лозова, АДРЕСА_2, не працю­ючого , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, - в розмірі V* частини заробітку (прибутку)відповідача, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 грудня 2006 року і до повноліття дитини, на користь матері ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в роз­мірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забез­печення розгляду справи Лозівським міськрайонним судом Харківської області перелічив­ши їх на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (КОД 26281249, Банк одержувач : УДК у Харківській області, МФО 851011) в розмірі 7 гривен 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харків­ської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня прого­лошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом два­дцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 667349 ?

Документ № 667349 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 667349 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 667349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 667349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 667349, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 667349, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 667349 refers to case No. 2-200/2007

This decision relates to case No. 2-200/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 667345
Next document : 667352