
Справа № 456/2006/16-ц
Провадження № 2/456/307/2017
УХВАЛА
судового засідання
26 травня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамко Р. Т. , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Стрийського міськрайонного суду, Стрийського управління Державного казначейства ГУ Державного казначейства України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, -
встановив:
Позивачем подано уточнену позовну заяву до Стрийського міськрайонного суду, Стрийського управління Державного казначейства ГУ Державного казначейства України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: місцезнаходження, поштовий індекс відповідачів.
Крім того, згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування,
Враховуючи наведене оскільки, позивач не вказав поштової адреси відповідачів, не обґрунтував яка саме моральна шкода нанесена кожними з відповідачів тому, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків заяви.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Стрийського міськрайонного суду, Стрийського управління Державного казначейства ГУ Державного казначейства України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 66734873, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 456/2006/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: