
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 335/8271/16
№ провадження 22-ц/778/2642/2017
У Х В А Л А
26 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», про стягнення майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2017 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду представник Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків, встановлених ст.294 ЦПК України, зміст і форма відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю, відкрити апеляційне провадження у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.294-298 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», про стягнення майнової та моральної шкоди.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати можливі заперечення на апеляційну скаргу до 16 червня 2017 року.
Суддя:
The court decision No. 66734808, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 335/8271/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: