
Справа № 461/3572/17
Провадження № 2/461/1064/17
У Х В А Л А
25.05.2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області, про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області, про захист прав споживачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
В порушення вимог вищенаведених норм матеріального та процесуального законів представником позивача ОСОБА_3 подана до суду подана позовна заява, в якій відсутні відомості про прізвище відповідача, фізичної особи підприємця.
У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області, про захист прав споживачів, залишити без руху, надавши позивачу (представнику позивача) строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання суду позовної заяви (без додатків) із зазначенням прізвища відповідача, а також копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Розяснити заявникові, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко
The court decision No. 66734636, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 461/3572/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: