Decision № 667343, 23.01.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.01.2007
Case No.
2-139/2007
Document №
667343
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2- 139 /2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: голову-ючого-судді Панікар Р.Ф., при секретарі -Яценко А.О. розглянувши у відкритому судовому засі­данні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , -

встановив:

Позивач звернувся до суду 28 листопада 2006 року з вищезазначеним позовом, посила­ючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою : Харківська область, м. Ло­зова, АДРЕСА_1, та користуються послугами підприємства по газопостачанню, але оплату не проводять. Заборгованість станом на 1 листопада 2006 року склала 291 грн. 62 коп. Також просили стягнути з відповідачів на користь ВАТ "Харківгаз" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн. , які були сплачені про подачі позову до су­ду та витрати пов'язані з оформленням позовної заяви в сумі 10 грн. 28 коп.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, уточнила позов та просила стягнути з відповідачів борг в сумі 41 грн. 62 коп., з урахуванням їх часткової оплати боргу в розмірі 250 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися , причини неявки суду не повідомили, запе­речень проти позову не надали, про час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та нале­жним чином, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд прихо­дить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, з суми боргу слід виключити суму в розмірі 250 грн. з урахуванням часткової оплати заборгованості, в іншій ча­стині позов підлягає задоволенню позовні вимоги в частині стягнення суми боргу 41 грн. 62 коп., так як в судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою; Харківська об­ласть, м. Лозова, вул. АДРЕСА_1, та користуються послугами підприємства по газопостачанню, але оплату не проводять.

Тому суд стягує з відповідачів, заборгованість за спожитий природний газ, а також ви­трати по оформленню позовної заяви, в розмірі 10 гривен 28 копійок та сплачені витрати на інфор­маційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 гривен.

Судовий збір в розмірі 51 гривні, суд стягує з відповідачів на користь держави, оскільки спір виник з їх вини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 82, 209, 212, 214, 215, 217, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 509, 610 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» ( 64600, Харківська область, місто Ло­зова, вулиця Муранова, 63, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Відкритому Акціонерному това­ристві «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629 код 03359500 ) заборгованість за спожитий природ­ний газ, в розмірі 41 гривен 62 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» ( розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 351629, код 25174215 у Відкритому акціонерному товаристві «Мегабанк») витрати на офор­млення позовної заяви в розмірі 10 гривен 28 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпе­чення розгляду справи, в розмірі 30 гривен, на загальну суму 40 гривни 28 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2су­довий збір на користь держави, в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оска­рження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеля­ційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від­повідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 667343 ?

Документ № 667343 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 667343 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 667343 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 667343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 667343, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 667343, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 667343 refers to case No. 2-139/2007

This decision relates to case No. 2-139/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 667340
Next document : 667345