
Справа № 315/475/17
Номер провадження № 1-кп/315/82/17
Вступна та резолютивна частина
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді: Каракай Н. Д, при секретарі Суховій С.М., за участю прокурора Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1, обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6, захисника: ОСОБА_7, потерпілих: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, представника служби у справах неповнолітніх Гуляйпільської райдержадміністрації Запорізької області, ОСОБА_11, розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 183, 184, 199, 314-316, ч.2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду на 26.05.2017 року о 10:00 годині в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, буд. 31).
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6В, захисникаадвоката ОСОБА_7, потерпілих ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, представника потерпілого ОСОБА_13, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12016080220000913 від 22.12.2016 року.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, поклавши на нього обовязки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без дозволу суду у період часу з 22.00 години до 06.00 ранку;
3) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками за вказаним кримінальним провадженням.
Строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 визначити до 16 липня 2017 року включно.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, поклавши на нього обовязки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без дозволу суду у період часу з 22.00 години до 06.00 ранку;
3) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками за вказаним кримінальним провадженням.
Строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 визначити до 16 липня 2017 року включно.
Представнику персоналу органу пробації Гуляйпільському районному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5, яку надати Гуляйпільському районному суду Запорізької області в строк до 26 травня 2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 19.05.2017 року о 15:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_14
The court decision No. 66733950, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 315/475/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: