
Справа № 234/11071/15-к
Провадження № 1-кп/234/26/17
У Х В А Л А
(Вступна та резолютивна частини)
13 квітня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Михальченко А.О.,
суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2
секретар Вербовецька Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області питання доцільності продовження строку тримання ОСОБА_3 Темури Бондовича, 24.05.1979р.н., обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, під вартою до спливу продовженого строку, -
за участю:
прокурора Мозгового В.В., Бекірова Р.З.
обвинуваченого ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5
На підставі ст.376 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 Темури Бондовича, 24.05.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою назапобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов'язки: прибувати на перший виклик до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд, що здійснив виклик; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування з особами, які є потерпілим та свідками за провадженням; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Термін дії обов'язків, покладених судом, визначити в межах двох місяців, до 13 червня 2017р., включно.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199, 331 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 66732621, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/11071/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: