Court ruling № 66731501, 08.02.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/8296/15-ц

Провадження № 6/761/168/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши питання про прийняття заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець», в інтересах якого діє ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» про визнання неправомірними дії та бездіяльність відповідача та про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У січні 2017 року надійшла до суду заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець», в інтересах якого діє ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» про визнання неправомірними дії та бездіяльність відповідача та про зобов'язання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що викладена всупереч положенням ст.119-120 ЦПК України.

Так, подана заява не відповідає вимогам форми і змісту заяви.

Заявником не зазначено ім'я (найменування) усіх заінтересованих осіб (сторони виконавчого провадження (стягувач та божник)), їх місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; не викладено зміст вимог; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема: чи було відкрито виконавче провадження по виконавчих листах, тощо; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

До того ж, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження заявника, проте документ на підтвердження повноважень ОСОБА_1 відсутній.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець», в інтересах якого діє ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» про визнання неправомірними дії та бездіяльність відповідача та про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати заявнику строк строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків заяви та попередити його, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Малинников.