
2-сз/754/122/16
Справа № 754/2418/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Панченко О.М.
при секретарі - Полярній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивачів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коммерцбанка АГ через Постійне представництво «Коммерцбанк АГ», ОСОБА_3, ПАТ «Банк Форум» про визнання підприємницької практики нечесною, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.
В судовому засіданні представники позивачів заявили клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що інформація яка є предметом розгляду є банківською таємницею і вони заперечують проти її розголошення.
Представники відповідача Коммерцбанк АГ та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просили вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.
Представник відповідача ПАТ «Банк Форум» в судовому засіданні заперечував проти проведення закритого судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 6 ЦПК України, розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито. Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи. Закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність. Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції можуть бути оголошені у судовому засіданні тільки за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України. Це правило застосовується при дослідженні звуко- і відеозаписів такого самого характеру. При розгляді справ у закритому судовому засіданні мають право бути присутні особи, які беруть участь у справі, а у разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням усіх правил цивільного судочинства. Про розгляд справи в закритому судовому засіданні суд зобов'язаний постановити мотивовану ухвалу в нарадчій кімнаті, яка оголошується негайно.
Зважаючи на предмет спору, наявні в матеріалах справи дані, які позивачі через своїх представників не бажають розголошувати суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коммерцбанка АГ через Постійне представництво «Коммерцбанк АГ», ОСОБА_3, ПАТ «Банк Форум» про визнання підприємницької практики нечесною, -проводити в закритому судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 66730263, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/2418/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: