
№359/4238/17
пров.№3/359/1987/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м.Бориспіль ДПП на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
притягується до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2017 року близько 21 год. 03 хв. в м.Бориспіль, по вул. Київській Шлях 69-А, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц» з державним номером LCH 35384, здійснив ДТП та не дочекався працівників поліції залишивши місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи , а саме:
- протокол від 26.05.2017 року про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП ( а.с.2);
- протокол від 26.05.2017 року про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ( а.с.3);
- схему ДТП, де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП (а.с.3-4)
- письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 (а.с.6) , ОСОБА_3 (а.с.7);
- рапорт інспектора поліції (а.с.5)
прихожу до наступних висновків, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбаченест.122-4 КУпАП, оскільки залишив місце скоєння ДТП до приїзду працівників поліції.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність, визнано щире каяття.
Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, в розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 122-4, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Радченко ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривен в дохід держави.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область/ м. Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.М.Гончаров
Постанова набрала законної сили ______
The court decision No. 66728630, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 359/4238/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: